学术参与事项根本原则

冯琰将坚持“高标准第一”的学术工作原则。以下是他在从事学术工作的保证。

内容来源质量第一

坚持使用水准高,可信度高的学术资源。
冯琰将只使用学术水平较高的信息来源,包括来自可靠来源(含官方媒体)的信息。除了因工作和学术研究不得不采取的情况(且限于直接进行批判研究外),否则一律不引用所谓的“维基百科”或类似的学术水平较低的“百科全书”。

坚持遵纪守法

为人师表,冯琰将坚持把一身遵纪守法的正气传递给下一代
冯琰将以最严格的标准从严遵守宪法、法律和与其相关的基本原则。他无论在授课还是学术研究中,都会始终坚守法制根本底线。

捍卫学术的纯洁性,反对“商业渗透”

身为学者,冯琰将捍卫学术界这片净土,防止它受到“商业渗透”。
为了达到这个目标,冯琰将确保任何学术和商业关系均保持分开,防止其之间出现不正当“相互渗透”,特别是对学术界纯洁性的污染。冯琰所携带的任何由商业组织制作的物品,都将与他对该企业的支持或不支持完全分开。

保持高度的政治、宗教,和商业独立性

冯琰将捍卫学术界的独立性和客观评定性。
为了确保学术独立性,冯琰将永不加入任何教育或学术组织中的任何政治、宗教,或商业关联组织,并永不会允许自己的姓名用于任何建筑物的命名。

一时为学生,一世的感恩

对冯琰而言,他读过的学校都在他那里有特别的地位。
除了因工作原因的受聘单位外,否则对于他曾在那里有正式学籍并读书满 6 个月以上的任何教育或学术组织,都可享受冯琰的讲课,而不用为课堂付出任何课堂费用。

诚信做学术,常引用文献

对于用过的任何外来学术文献,冯琰都会加以引用信息。
对于任何由冯琰出版或以主要作者合作出版的著作,冯琰将对于任何引用的外来内容予以标明。

学术界多交朋友

冯琰希望能在学术界和大家和谐共存。
他希望在学术界多交朋友,更多相互支持合作。冯琰在上课时时刻尊重学生利益,他反对任何形式的体罚(除了为防止学生对自己身体造成伤害的防御性措施外)。他始终视每一位社会成员之间的关系为平等关系,并坚决反对以遍地对方的语言进行批判。

讨论和言论自由保障

只要可以承担责任,就可以畅所欲言。
冯琰在瑞士长大,那里的环境鼓励大家畅所欲言。因此,冯琰坚信,在教室里,不应人为设置言论自由的障碍。他的原则是:只要可以对自己的言行承担责任,并在法律允许的范围内发言,那么一个人就应该把自己的话都说出来,一个人就可以畅所欲言。

互动要比“满堂灌”更有效果

冯琰被“灌”过,所以他不会“灌”学生。
为了提高学习效率,冯琰将大力鼓励学生的自由讨论权。在他的所有课堂当中,不少于三分之二的时间将用于活动讨论。冯琰反对让学生“死记硬背”,他人为能“活用”知识更为重要。

缩小学者和学生之间的距离

教师虽传授知识,但是也不能太“霸道”。
冯琰喜欢和学生们尽可能保持平等关系,反对“抬架子”。他人为,教师虽然应该给学生教授知识,但是不能过于“强硬”。所以,他希望,学生不要“恐惧”教师,有任何疑问可以第一时间请求教师解释。


引用标准

The entirety of any of my lectures, seminars, or lessons, given online, in person, or in any other form, is available for public citation unless:

除另有规定外,否则冯琰的所有演讲、课上讨论或课堂,无论以网络或普通讲堂发表,均可由公众引用。

符合以下情况者不可引用:

  • 确定为内部讲座
  • 被规定禁止录音、摄像的讲座(但允许做笔记的例外)
  • 参加的活动因受入场条件所限制而不得引用者
  • 授权人员发表冯琰的演讲者(但确定不适用此限制性规定的例外)

位于 notes.changanjie.info 的博客可以随时由公众引用(但另有规定的例外)。

(预留规定:如有经冯琰担任导师的情况,任何因此有师生关系的学生应当先获取冯琰的准许,再引用冯琰的内容。)

在 2012 年 9 月 1 日之后发表的任何文件,均需引用时,使用冯琰(David Feng)的标准姓名,即英文的 David Feng,中文的冯琰,而不得在中文以外的语言使用原拼音姓名。

冯琰在引用其它资料时,一般会在连续使用五个字(或十个字中有使用六个字)或更多文字的情况下,将被引用的内容予以标注。公众在引用冯琰的资料时,应照此标明引用。如发生盗用、抄袭,可遭警告或起诉。

本站内容只由冯琰或少数授权人员更新,所以在网站正常运行情况下,信息真实方面应无任何问题。请注意您的信息来源始终来自 davidfeng.com 域名(有其它特别规定的例外)。